7x24小时联系QQ:782357520
工银瑞信新金融股票基金
/ > 科蓝软件公司 股票分析 > 工银瑞信新金融股票基金

工银瑞信新金融股票基金

作者:方胜
来源:未知
日期:2020-04-02 15:32:58
阅读:542809

工银瑞信新金融股票基金


今日上证指数下跌点,收盘报点,成交量为2483亿元,如下图所示:在连续两日的强力反弹之后,上证指数今日小幅下跌,值得注意的是,成交量出现了大幅萎缩。这还是春节后成交量首次低于2500亿元,显示经过两日的强力反弹后,市场买入力道似有难以为继的迹象。为此,我们继续维持谨慎保守的态度不变。 北京时间今天中午,传来美国参议院投票通过两万亿美元的刺激法案的消息,下一步就将是周五交付众议院审核。对于这项史无前例的刺激计划,我不知道有多少人会将其视为利好,反正我是呵呵一笑,然后又去复习《金瓶梅》了。 正如我之前多次在文章中强调的,如果印钞就能够解决问题,那么世界上只需要央行一个部门就可以了。所以,我也不想在这里使用太多复杂的金融名词,我们就用常识来说话。如果这样印钞有用,那也别什么两万亿刺激了,我们直接干票大的,两百万亿!敢不敢!只要你有胆量干两百万亿,美股不要说重回牛市,道指十万点,一百万点都可以干出来,就问你敢不敢嘛!你也知道不能这么干,这么干太疯狂了。那为什么两百万亿是太疯狂,两万亿美元就不是太疯狂呢?你让一心想要“再次变大”而功亏一篑的西门庆来自主决定服药的剂量,那你还能指望他能理性客观?他不把他自己给打爆了,他会罢休? 读者如果有兴趣的话,可以去调研一下,特朗普在历史上曾经爆过几次。爆,就是他的人设。美国人民会选择一个以爆为人设的领袖,那也就注定了他们未来的命运走向。所以,合众国为什么会变成分众国?正如《三国演义》开篇所说的:“天下大势,分久必合,合久必分”,这原本都是自然规律,但规律要成为现实,还得有触发因素和人力作为。六国统一于秦,那需要秦始皇这样的大才来作为粘合剂才行。合众国变成分众国,就需要特朗普这样的大才来作为爆破器才行。在昨天的文章中,我们播放了特朗普在新闻发布时的一段惊人之语,他说:“当国家经济很糟时,人们会因为抑郁而自杀,而且因为这个死掉的人会比中病毒死掉的人多很多。所以我们不能对此置之不理,觉得无所谓,经济下滑就会导致很多人死亡,比中病毒死亡的人更多。”总之,千言万语汇成一句话:赶快复工! 直到今天,许多膜拜美式民主的人还在坚信,即便特朗普有问题,美国优越的民主也能及时纠错。事实上,这些人完全搞不清楚状况,真正的问题不在特朗普,而在于美国。是美国出了问题,才会选择有问题的特朗普,而不是相反。否则的话,特朗普早就被罢免了,可是他没有,而且还极有可能连任。为什么?再强调一遍,特朗普是个商人,商人最不会的就是意气用事。读书人还经常会为了某种价值理想而死不悔改,商人不会,特朗普这样的商人更不会。他会这样想,这样做,是因为他身后有千千万万同样这样想,这样做的人。 今天再给大家放一段美国德州副州长丹·帕特里克(DanPatrick)在接受采访时的一段讲话。在这段讲话里,他明确表示宁可死于病毒,也不愿意让经济停滞。这是我所见过的对于“要钱不要命”的最完美诠释,没有之一!不知道怎么回事,看着帕特里克的这段讲话,我脑海里总是浮现出孟子的名言,两者真可谓有异曲异工之妙。譬如,孟子说:“生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。”帕特里克说:“我可以牺牲性命,以换取经济发展。”所以,他只需要在孟子的名言上改动一个字:“生,亦我所欲也;利,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取利者也。” 又譬如,孟子说:“老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼。”帕特里克说:“我自己今年六十九岁了,我愿意牺牲自己的生命,来为孩子们换取更好的经济环境。由此推己及人,我相信在美国,所有七十岁以上的老年人都和我一样,都愿意牺牲自己的生命,来为孩子们换取更好的经济环境。所以,赶紧复工吧!我们这些老的,死了无所谓!真的,经济成长比什么都重要!” 我不知道你们看了以后是否为帕特里克的高尚情操所感动,反正我就很好奇有多少美国老年人愿意被他这样代表。然后我又在想,德州副州长在级别上应该与湖北省长差不多吧?假设湖北省长在接受电视采访时这么说,你觉得国内外的舆论会给予怎样的评价呢?形形色色的人权组织又该给予怎样的声讨呢?可惜呀,人家是在美国。 毕竟,世界上的人权有两种,至少两种,一种叫人权,一种叫美国人的人权。 三十年前,有个口号开始变得流行,叫作“人权高于主权”。显然,这是美国用以干涉他国内政的最佳借口,我们当然是极力反对,国家的主权都没有了,个人哪里还会有什么人权?搞得好像我们都没学过近现代史一样。不过,国内还是有一群慕洋犬为虎作伥,批评我们拒绝普世价值。这事呢,反正各说各的理,到现在也还没吵清楚。不过,这些天来,听了特朗普和帕特里克的几番宏论,我倒是茅塞顿开:且不论主权是否高于人权,但金权肯定是高于人权的! 这个发现深刻吧?如果你也觉得深刻,请为我鼓掌! 既然在美国人看来,金权大于人权;而在美国人看来,人权又大于主权。所以在美国人看来,金权肯定大于主权。 我自己觉得,这个发现比刚才那个更深刻,更值得鼓掌! 因此,有朝一日,为了保障金权,想必分众国应该是不介意牺牲主权的。正如独立宣言的起草人托马斯•杰斐逊在1801年的总统就职演讲时中所说的:“如果我们当中有人想解散这个联邦,或者想改变它的共和体制,那就让他们不受干扰而作为对平安的纪念碑吧!因为有了平安,错误的意见就可得到宽容,理性就得以自由地与之抗争。” 那么,就让我们预祝这一天早日平安到来吧! 我支持加利福尼亚共和国,也支持德克萨斯共和国,更支持未完待续……→姚尧粉丝开户福利

【东北】【检疫】【茶叶】【身份证】工银瑞信新金融股票基金【流动性】【散热】【王源】【养殖户】

【艺术创作】【央行】【缩影】【万物】【中国制造业】【哈利波特与】【疫病】【南美洲】

【人民群众】【欧洲航班】【可支配收入】【木星】【检察机关】【涉外】【球星】【日本邮政】